+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Право места жительства несовершеннолетнего ребенка

Право места жительства несовершеннолетнего ребенка

Однако, ввиду норм ст. Расторжение брака приводит к возникновению у бывших супругов множества вопросов, в том числе связанных с воспитанием, содержанием и проживанием ребенка. Как правило, этот вопрос решается еще на стадии развода, хотя временных ограничений для установления места жительства детей нет. Для предотвращения лишнего стресса у ребенка, отцу и матери желательно заключить соглашение о месте проживания и регистрации детей, так как именно родители решают с кем будет жить ребенок. Как и в случае с договором между супругами о размере алиментов на ребенка, частью 1 статьи Семейного кодекса Украины предусмотрено право родителей на заключение договора об установлении места проживания детей. Такой договор заключается в письменной форме и заверяется нотариусом.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Место жительства детей при раздельном проживании родителей

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей

Деление детей между родителями - один из самых болезненных и юридически сложных судебных процессов, даже несмотря на то, что рассматривают подобные дела наши суды очень часто.

По закону, если взрослые не могут жить вместе и не в состоянии договориться, с кем из них останется ребенок, лишь суд имеет право решать, кому отдавать малыша. Но, как показывает отечественная судебная практика, в подобных спорах зачастую даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу.

Поэтому толкование законов Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ может оказаться полезным не только для самих судей, но и для граждан.

Итак, в районный суд обратился гражданин и попросил оставить его маленькую дочь жить с ним, а не с матерью. Как аргумент в свою пользу истец рассказал свою житейскую ситуацию. Пять лет он жил с женщиной, не регистрируя отношения.

У них за эти годы родилась дочь, которую прописали в его квартире. Когда родители расстались, девочка несколько месяцев в этой квартире жила. Потом мать забрала ребенка. Но истец настаивает, чтобы ребенок жил там, где прописан. По мнению гражданина, девочке с отцом будет лучше. Так как у него стабильная работа и немалая зарплата. Мать же формально прописана в деревне, но там не живет, а обитает где-то в городе.

Да и трудится она сутки через двое. Получает мало. А когда на дежурстве, за ребенком приглядывают чужие люди. Опека отца поддержала и сказала, что у папы достойное жилье, а мать по месту регистрации не проживает. Против просьбы отца была лишь мама маленькой девочки. В итоге районный суд встал на сторону отца.

Апелляция это решение не поменяла. Мать вынуждена была дойти до Верховного суда РФ. Там возражения ответчицы перечитали, и Судебная коллегия по гражданским делам заявила, что есть основания для отмены всех решений по этому делу, так как коллегия увидела в нем "существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами нижестоящих инстанций".

Мать действительно прописана в деревне и там не живет. Но она, расставшись с отцом девочки, официально вышла замуж за другого и живет с мужем в его квартире, где есть все условия для нормальной жизни ребенка. Райсуд, когда решал спор, где будет жить ребенок, исходил из заключения опеки по месту жительства отца и графика его работы. По мнению суда, у отца есть преимущество в жилищно-бытовых условиях. И апелляцию такое мнение устроило.

Но - не Верховный суд. Верховный суд сначала напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. Там в статье 3 сказано, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимают их государственные или частные учреждения, суды или законодательные органы, первоочередное внимание уделяется обеспечению прав ребенка.

В нашем Семейном кодексе записано, что если родители не договорились о месте жительства ребенка, суд, решая этот вопрос, должен учитывать привязанность малыша к каждому из родителей, братьям или сестрам, личные качества папы и мамы, режим их работы и род деятельности. По этому поводу прошло специальное заседание Пленума Верховного суда N 10 от 27 мая года. Там было сказано следующее - при раздельном проживании родителей при этом не важно, состояли они в браке или нет , место жительства ребенка определяется только исходя из его интересов и с обязательным учетом его мнения.

Важны нравственные качества окружающих взрослых, условия для жизни и воспитания ребенка. Верховный суд подчеркнул - юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством считается выяснение вопроса, проживание с кем - с папой или мамой - будет наиболее полно соответствовать интересам маленького человека. По закону это Гражданский процессуальный кодекс, статьи 67, 71, выводы суда о важных для дела фактах должны быть убедительными, со ссылками на правовые акты и не должны быть общими и абстрактными.

В нашем деле они оказались именно такими. Вот что заметил в этом споре Верховный суд. Оба нижестоящих суда сказали, что рабочий график и зарплата отца "наиболее благоприятны для воспитания ребенка". При этом о зарплате отца в деле ни слова.

Вопрос, может ли он содержать дочь, не исследовался. Мать девочки на момент суда жила с мужем в его квартире. И там, судя по акту обследования, которое сделали работники муниципалитета, есть все условия для жизни и воспитания. Почему суд отдал преимущество отцовским условиям по квартире перед материнскими - непонятно. Верховный суд подчеркнул - сам факт, что мать не живет по месту прописки в деревне, "не свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиком своих родительских обязанностей".

В Конвенции о правах ребенка статья 12 говорится, что ребенку, способному сформулировать свои взгляды, должно быть обеспечено право свободно их выражать по всем вопросам, которые его затрагивают. Ребенку предоставляется возможность высказать мнение в ходе любого судебного или административного разбирательства, если речь идет о вопросах, затрагивающих его интересы.

То же самое говорится и в национальном законодательстве - Семейном кодексе РФ. Мнение ребенка, с кем он хочет жить, спрашивает опека, когда составляет акты обследования жилищных условий. Эти же вопросы вправе задавать учителя или воспитатели детских садов, социальные педагоги, инспекторы по делам несовершеннолетних. В нашем случае суд опеке такие вопросы не задал. Как и не заинтересовался суд взаимоотношениями девочки с родителями, ее нравственным и психологическим развитием. В акте опеки по месту жительства отца ребенка сказано, что девочке лучше жить с отцом.

Но это утверждение ничем не аргументировано. Верховый суд процитировал Декларацию прав ребенка. В ней сказано, что малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме "исключительных обстоятельств". Наш суд, решая, где жить маленькой девочке, ни одного "исключительного обстоятельства" не привел. Новости Трамп назвал позором слушания в конгрессе из-за его разговора с Зеленским Звезда "Глухаря" Максим Аверин задержан за пьяный дебош Какие российские фильмы покажут на Варшавском фестивале Какие штрафы предусмотрены за использование огня на балконах В Ярославле сотрудник ИК задержан за взятку Арт-центр "Митьков" останется в центре Петербурга В Москве таксист избил актера Степана Девонина При пожаре в Набережных Челнах погиб человек Экс-глава ДНР назначен исполняющим обязанности главы Элисты Самолеты Swiss и Nordstar свободно разошлись над Москвой Директор ДК на Новгородчине ответит за гибель ребенка в септике В Петербурге установлены причастные к обману 10 тысяч дольщиков США ввели санкции против Рауля Кастро и членов его семьи ФНС: В качестве самозанятых зарегистрировались тысяч человек Социальные службы Швеции подозревают родителей Греты Тунберг в насилии РФС назвал недопустимыми меры в отношении болельщиков "Спартака" Автомобили Jeep подорожали в России Профессор рассказала, как метеозависимым пережить магнитную бурю Доля "Мира" в карточных платежах к концу года достигнет 20 процентов Турчак предложил освободить от НДС производителей цифрового оборудования В Крыму оценили переговоры Трампа и Зеленского о будущем полуострова Полицейская Tesla разрядилась во время погони за преступником В регионах.

В мире. Русское оружие. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как расширится ассортимент газетных киосков.

Почему школьный звонок не может быть "только для учителя". В Гидрометцентре рассказали о погоде в октябре. Рубрика: Общество. Верховный суд разъяснил, как решать, с кем жить детям. Текст: Наталья Козлова. Верховный суд РФ пересмотрел вердикт своих коллег по делу об определении места жительства четырехлетней девочки и дал важные разъяснения, какие обстоятельства надо учитывать в первую очередь, решая подобные споры.

Когда родители не могут договориться, с кем жить ребенку, ответственное решение должен принимать суд. Фото: depositphotos. Дети старше 10 лет смогут ездить в поездах под присмотром проводника. Даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу.

Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей

Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей. Как указано в п. Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка. Согласно п.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 5 октября , печатный экземпляр отправим 9 октября.

Реутов Кандидат юридических наук, профессор кафедры социальной работы Пермский государственный университет. Пермь, ул. Букирева, Статья посвящена анализу действующего законодательства по проблемам, связанным с защитой прав и интересов детей при разрешении споров о месте жительства ребенка в случае раздельного проживания родителей. Рассматривается вопрос о возможности решения указанной проблемы путем заключения соглашения родителей об определении места жительства ребенка.

Образец иска по определению места жительства ребенка

Расторжение брака при наличии у пары общих несовершеннолетних детей происходит в судебном порядке независимо от того, имеются ли у супругов спорные вопросы по детям или отсутствуют п. При рассмотрении бракоразводного процесса по иску одной из сторон судом в обязательном порядке должны быть выяснены следующие аспекты по общим детям:. Если разводящиеся отец и мать не хотят выяснять данные вопросы путем вмешательства суда и органов опеки и попечительства, они имеют право предварительно заключить соглашение о детях , оговаривающее все значимые вопросы, и предоставить его суду в порядке ст. Соглашение о детях — документ, составляемый супругами в письменной произвольной форме, оговаривающий вопросы дальнейшего места проживания, порядка общения и содержания общих несовершеннолетних детей после оформления развода. При наличии в процессе развода соглашения о воспитании и содержании ребенка в суде будет разрешаться только вопрос расторжения брачных отношений, без вмешательства в жизнь ребенка и родителей. А сами супруги, заключив соглашение на взаимовыгодных условиях, обезопасят себя от выяснения родительских споров в дальнейшем. Соглашение может быть составлено отдельно по какому-либо вопросу о ребенке, либо совмещать в себе несколько аспектов воспитания. Однако родителям необходимо знать, что обязательного нотариального удостоверения требует только алиментное соглашение , поскольку наделяется юридической силой исполнительного листа ст. Другие формы соглашений — о порядке общения с ребенком или об определении места его жительства — не подлежат обязательному заверению нотариусом, что делает их составление бесплатным и вообще не требует привлечения нотариуса. Однако необходимо помнить, что соглашение может быть составлено только при достижении полного компромисса родителями по всем аспектам воспитания и содержания ребенка, а также не должно нарушать права ни одного из его участников матери, отца и в первую очередь ребенка.

Определение места жительства ребенка

Безусловно, общие положения по данному вопросу содержатся в Семейном кодексе РФ. Статья 24 СК РФ гласит, что при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и или нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. В случае, если отсутствует соглашение, а также, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, в этом вопросе точку должен поставить суд. В любом случае, должно быть максимально соблюдено право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание. Разрешение споров, связанных с воспитанием детей, стало также предметом рассмотрения Верховного Суда РФ, изложенные в постановлении Пленума от

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Подготовлен для системы КонсультантПлюс,

Деление детей между родителями - один из самых болезненных и юридически сложных судебных процессов, даже несмотря на то, что рассматривают подобные дела наши суды очень часто. По закону, если взрослые не могут жить вместе и не в состоянии договориться, с кем из них останется ребенок, лишь суд имеет право решать, кому отдавать малыша. Но, как показывает отечественная судебная практика, в подобных спорах зачастую даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу. Поэтому толкование законов Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ может оказаться полезным не только для самих судей, но и для граждан.

Ребенок по расчету

Однако, ввиду норм ст. Расторжение брака приводит к возникновению у бывших супругов множества вопросов, в том числе связанных с воспитанием, содержанием и проживанием ребенка. Как правило, этот вопрос решается еще на стадии развода, хотя временных ограничений для установления места жительства детей нет.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПРИ РАЗВОДЕ ДЕТИ ОСТАЮТСЯ С ОТЦОМ

Дети имеют право на особую, преимущественную и первоочередную заботу, как со стороны родителей, так и со стороны государства. Семья является наилучшей средой для должного развития ребенка, и право ребенка на жизнь в семье закреплено в ст. Законодательство о правах ребенка направлено на достижение благополучия, создание наилучших условий для содержания и воспитания детей в целях их гармоничного развития. Адвокат по делам детей нашего Адвокатского бюро оказывает юридическую помощь, которая также направлена на достижение данных целей. Однако не все родители проживают совместно, особенно это касается родителей, не состоявших в браке, либо брак между которыми был расторгнут.

Соглашение о детях при разводе

.

определения места жительства несовершеннолетних детей при прав ребенка рассмотрение вопроса о месте жительства.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 pravopravda.ru